Cet article marque sans doute le dernier épisode entre Philippe Ktorza et la team PrizePool concernant la prolifération des tournois en France et dans le monde (avouez que ça ferait un bon intitulé pour une dissertation!). Mon ami Philippe a tenu à répondre à l'article de la team PrizePool et à préciser certaines choses, ainsi qu'en développer quelques autres.
En fait, avec ce nouvel article, on glisse, pour moi, dans un autre domaine du poker... Je vais m'expliquer. Avec l'augmentation croissante de l'offre, les joueurs sont obligés de faire des choix! Si on peut multi-tabler online sur différentes rooms en même temps, on ne peut pas multi-tabler en live entre deux cercles ou deux casinos. Par contre on peut multi-tabler entre deux tournois dans un même casino, comme Phil Ivey par exemple lorsqu'il participe aux World Series Of Poker!
Choisir, faire un choix, c'est accepté de passer à côté de quelque chose d'autre! Exemple : je décide de jouer les France Poker Series de Divonne-les-Bains, donc je passe à côté du tournoi mensuel à 1.000 € du Cercle Wagram ou du Deepstack Club Poker à 250 €. Pour rappel, le buy-in des FPS est de 1.200 €. On peut donc y percevoir une certaine frustration dans ce choix!
Dans l'article de la team PrizePool, il est dit que ces trois tournois touchent un public différent... Oui, et non. Il est vrai que géographiquement, un Provincial aura plus de difficultés à se déplacer sur Paris qu'un Parisien ou un Francilien. De plus, il n'y a jamais (ou rarement) de satellites en province pour participer aux tournois sur Paris, sans compter qu'il faut payer la cotisation au cercle... La sélection se fait plus dans ce sens là, elle est géographique. Mais mettez en jeu des packages sur les rooms online et vous verrez que le nombre de Provinciaux dans les tournois parisiens augmentera en flèche!
Cet exemple illustre deux choses (pour moi) : l'importance des satellites qu'ils soient online ou live et le fait que bien souvent la sélection du public se fasse géographiquement. Je pense que tous les tournois s'adressent à toute la population des joueurs, petite bankroll ou grosse bankroll. Là où il peut y avoir sélection de joueurs ou d'un public, c'est dans les tournois qui ne sont pas en No Limit Hold'em, qui ne sont pas en full ring ou short handed et bien évidemment les tournois qui sont High Roller. Tout le monde ne peut pas (et ne veut pas) jouer un tournoi 8-games ou Head's Up! Par contre, tout le monde veut jouer le Main Event des World Series Of Poker, grâce à quoi? Grâce aux satellites!
Les satellites ont légèrement supprimé l'aspect "selection d'un public". Que ce soit le Deepstack Club Poker à 250 € de buy-in ou le 1.000 € de Wagram ou le 1.200 € des France Poker Series, pour moi, ces trois tournois s'adressaient à un même public! Comme le souligne très justement Philippe dans l'article qui va suivre, c'est la passion du joueur qui parle et qui prédomine! Evidemment l'argent rentre en jeu, mais il y a aussi cette envie de jouer, de toucher les cartes, les jetons, la passion du poker! Vous pouviez vous qualifier pour le tournoi à 1.000 € à partir d'un satellite à 100 € freezout, soit moins cher que le Deepstack Club Poker, et vous pouviez vous qualifier online et en live pour les France Poker Series pour pas grand chose!
Mais je laisse Philippe s'exprimer et répondre à la team PrizePool avec son nouvel article! Encore une fois, si vous aussi vous souhaitez réagir à cet article, ou à un fait d'actualité sur le poker ou nous raconter votre parcours dans un tournoi, alors vous pouvez m'écrire à l'adresse mail qui se trouve à la fin de cet article!
Bonne lecture!
Message reçu le 27 septembre à 16h06
Après avoir lu l'avis de la team PrizePool, que j'ai trouvé très intéressant, je voulais juste préciser que dans l'énumération des tournois, je n'ai volontairement mis aucun classement contrairement à ce que laisse croire PrizePool, car cela ne reflèterait que mon avis et pas ceux de tous les lecteurs.
Je mettrai un bémol, aussi, sur le fait que les tournois ne s'adressent pas à la même population... En ce qui concerne les deux tournois parisiens, je reste persuadé que si l'un des deux tournois n'existait pas, l'autre aurait eu plus de joueurs inscrits! Pour ma part, j'aurais participé au tournoi de l'Aviation Club de France, Deepstack Club Poker, si le Cercle Wagram n'avait pas programmé son event mensuel, et je serais sûrement parti à Divonne si le Cercle Wagram... et ainsi de suite! Je pense que cela est valable pour un buy-in compris entre 250 € et 1.000 €. Evidement pour les buy-in plus élevés comme les WPT et les EPT, la population est differente.
Encore que! Car mine de rien, la multiplication des tournois a forcément engendré une multiplication des satellites! Or, il est rare de voir un satellite supérieur à 1.000 € qu'il soit live ou online. Donc finalement, un tournoi à 10.000 € s'adresse aussi à tout le monde, il suffit de voir le nombre de joueurs qui participe aux satellites pour s'en apercevoir!
Moi qui parcours souvent le circuit, j'ai remarqué que les joueurs de tournois live sont une population qui se déplacent de plus en plus facilement. Ils sont passionnés et il n'est pas rare de voir des joueurs OUT d'un Main Event avec un prizepool énorme se précipiter vers un side au buy-in plus faible où le prizepool est nettement inférieur à celui du Main.
C'est la passion qui prédomine selon moi! Et lorsque des tournois se chevauchent, nous, joueurs, avons vraiment l'impression de louper un évènement. J'ai suivi les différents coverages sur les évènements du dernier week-end et connaissant beaucoup de joueurs, je peux vous affirmer qu'un bon nombre des joueurs inscrits dans les différents tournois auraient pu et avaient les moyens de participer à n'importe quels tournois! Pour confirmer cela, j'ai vu ce week-end des joueurs participer au tournoi à l'ACF, et une fois OUT, venir s'inscrire à celui de Wagram! Pourtant le buy-in était bien différent.
La passion n'a pas de prix!
Le point de vu de Philippe ne s'applique probablement pas à toutes les bankrolls, il faut être réaliste, mais encore une fois je le précise, les satellites prennent toute leur importance et c'est pour cela que, bien souvent, les fields sont "hétérogènes" : on retrouve des pros, des semi-pros, mais aussi des amateurs pas forcément fortunés!
Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir.