Mais oui! Il est là! Vous l'avez devant les yeux! Quoi? Hé bien le tout premier article de cette sainte année 2012 sur Poker Leaders bien sûr! Vous êtes émus? Moi aussi! Rien que pour cet évènement, vous devriez refaire la fête!
Et en parlant de fête... Pas trop mal à la tête aujourd'hui? Autre question importante... Est-ce que vous vous souvenez de votre soirée? Oui? Non? Bon, vous savez au moins que nous sommes passés en 2012 quand même! Comment? Non, on ne change pas d'heure, on change d'année! Ceux qui auront fêté le passage à la nouvelle année d'une manière raisonnable (certains diront d'une manière chiante), comme moi, pourront se moquer de ceux qui ont légèrement abusé des bonnes choses, comme Valentin Messina très certainement (ouais, direct je balance).
Mais que les mauvaises langues retiennent leur venin! Non, je ne me suis pas ennuyé du tout! Bien au contraire! Après un diner dans une pizzeria en sous-effectif, nous partîmes, un ami et moi, vers un bar à ambiance théoriquement jazzy. Bon... Pour le jazz on repassera, mais pour le service... Haaaa! J'aurais au moins apprécié ma relation platonique avec notre serveuse. Il faudra que je pense à être moins sensible à l'avenir. Ça me perdra!
Bref! On rentre à 3h00 du matin, je vais sur Facebook pour voir si Valentin Messina a mis des statuts compromettants et je me couche finalement à 4h00 du matin. Bilan? Une pizza Capri, un Cognac aux amendes, un white russian (mon premier et dernier), un get27 (standard pour ceux qui me connaissent) et un coca (pour la forme). Résultat? Je suis debout à 10h30, Valentin Messina n'a toujours pas posté de trucs débiles et ça m'inquiète, et je vous écris donc ce premier article de cette sainte année 2012.
La coutume veut, maintenant, que vous adresse mes meilleurs vœux. Toute la famille Poker Leaders et moi-même vous souhaitons une merveilleuse année 2012! De la réussite, de belles places payées, pourquoi pas des tables finales, mieux encore des victoires! Le moins de bad beat possible aussi, c'est sûr... Mais comme vous le savez, il n'y a pas que le poker dans la vie... Alors nous vous souhaitons également une bonne santé à vous et à vos proches, nous espérons que vous trouverez l'amour ou que vous le garderez. Passez un maximum de bons moments, gardez espoir... Que vos projets aboutissent, que vos rencontres soient belles et que la force soit avec vous!
Toute la famille Poker Leaders et moi-même vous remercions pour votre fidélité et votre soutien. Sans vous, cette aventure ne serait pas possible! Et souvenez vous toujours... Chez Poker Leaders, chez nous, c'est chez vous! Mais l'inverse n'est pas vrai!
Programme assez chargé pour ce premier article de l'année... Il faut dire que j'ai été aux abonnés absents depuis deux jours... Vous me direz, l'action n'a pas été folle, mais des choses se sont quand même passées et il est de mon devoir de tout vous raconter! Je ne vous en dis pas plus et je vous laisse découvrir le sommaire ci-dessous...
El Capitano fait la couv' de Live Poker... Merci à Georges Djen et toute l'équipe du magazine!
(un magnifique hommage de la part de Live Poker)
La décision du DOJ à propos de la Wire Act n'est pas gravée dans la roche...
(situation complexe aux États-Unis...)
Les Espagnols pourront jouer sur des sites en ".com" encore quelques mois...
(un joli cadeau pour tous les Espagnols!)
Phil Ivey incognito sur Pokerstars sous le pseudonyme RaiseOnce?
(plus qu'une rumeur, cela semble être un fait)
Quatre arrestations dans l'affaire Duhamel... Une ex petite amie est impliquée!
(le bracelet devrait vite être retrouvé...)
En février, Eurosportbet s'effacera totalement pour devenir Unibet!
(bye bye EurosportBet, welcome Unibet)
La déception de Gus Hansen fait réagir le Bellagio qui ouvre une table High Stakes...
(on reste loin de la belle et grande époque...)
El Capitano fait la couv' de Live Poker... Merci à Georges Djen et toute l'équipe du magazine!
Jeudi 15 décembre 2011 restera une date bien sombre pour beaucoup d'entre nous... Ce matin là, nous apprenons la nouvelle... Éric "El Capitano" Haik vient de nous quitter. La communauté poker est bouleversée et les hommages se multiplient.
Je suis en train d'écrire mon article et j'entends mon téléphone vibrer. C'est Georges Djen, Directeur de la publication de Live Poker. Nous échangeons quelques mots, de mon côté je suis dans mon article et j'ai du mal à me contenir. Georges me fait alors une révélation qui me marquera et me touchera énormément... Live Poker chamboule son prochain numéro et mettra Éric en couverture! Nous ne sommes même pas à une semaine du bouclage du magazine (période très très speed où tous les articles doivent être rendus, corrigés, mis en page...).
Il faut savoir une chose... Georges ne chamboule pas un numéro comme les autres... Il s'agit de son édition spéciale classement Live Poker! Comme tous les ans, le magazine publie les résultats de son classement avec les 1 000 premiers, des portraits spéciaux... Bref! Ce n'est pas un numéro comme les autres pour Live Poker. Et pourtant, Georges n'a pas hésité une seconde.
Fin 2009, début 2010, Éric et Georges ont eu un différend à propos du classement Live Poker justement. Je ne reviens pas en détail sur cette "affaire"... On aurait pu croire que les deux hommes auraient de la rancune l'un envers l'autre et que le temps n'y changerait rien... Hé bien c'est tout l'inverse qui s'est produit. Ils se sont rapprochés et sont devenus amis. Je pense que cela en dit long sur leurs caractères...
Depuis le vendredi 30 décembre 2011, vous pouvez retrouver le dernier numéro de Live Poker avec El Capitano en première page... Le respect va jusqu'au bout : aucun autre titre ne vient "masquer" la photo. C'est Éric, tout simplement. Le titre annonce :
" Le poker en deuil, Éric Haik, l'hommage de son ami Kool Shen "
Une couverture pas comme les autres, un souvenir qui restera là, dans vos mains. Quelque chose de concret, de fort, d'émouvant... Le magazine n'en fait pas des tonnes et reste sobre, simple, respectueux. Le texte de Bruno (Kool Shen) est fort, il vous prend aux tripes. Les amitiés au sein de la Team Poker Leaders vont au-delà du simple cercle du poker. Nous sommes liés. Mais dites vous bien que l'amitié entre Bruno et Éric remonte à bien avant Poker Leaders...
Merci donc infiniment à Georges Djen et toute son équipe pour le chamboulement de ce numéro spécial classement Live Poker. Car oui, mine de rien, ce "january issue" reste très majoritairement consacré au bilan du classement 2011 du magazine. Je vous le disais il y a quelques jours dans cet article, le meilleur joueur français de l'année écoulée s'appelle Bertrand "ElkY" Grospellier. Sa première place est incontestable... Tous les observateurs confirment... OUI! ElkY is number one!
Que retrouverez vous donc dans ce numéro de janvier. Attention voici le long sommaire complet de ce nouveau numéro... Vous retrouverez du ElkY un peu partout, des portraits, des résultats, des reportages, de la technique... Bref! Voici le sommaire :
Le classement des 1 000 meilleurs Français 2011
Bertrand « ElkY » Grospellier vainqueur du classement LivePoker 2011!
- L’analyse complète avec une interview exclusive de la star française
- Les résultats des 100 meilleurs joueurs en détails et en images
- Les portraits de ceux qui ont marqué le classement de leur empreinte
- L’index des 1000 premiers de cette édition 2011
Philippe Ktorza nous explique pourquoi il faut changer le payout des tournois live.
Jean-Jacques Mars : atterrissage sur la planète du « Dandy du Poker ».
Pourquoi le marché français continue d’attirer de nouveaux opérateurs? L’éclairage de Christophe Dhaisne, directeur Europe de l’Ouest chez Unibet, l’une des quatre poker rooms lancées en France ces dernières semaines.
Franck Kalfon réalise un beau doublé sur le Deepstack 500 de l’ACF.
Arsène Mosca, un acteur qui aime aussi jouer sur les tapis verts.
Les tournois live : Voyage au Maroc avec les victoires de Mohamed Houssam au WPT Marrakech et d’Anas Tadini au France Poker Series Sunfest Mazagan, séjour au Prague Poker Festival avec des Français en table finale du WPT, de l’EPT et des GSOP Live, et ballade française avec le succès du Cadet Digital et le doublé d’Adrien Allain aux Croisette Hold’em Series.
Main de légende : Patrick Antonius attrape Phil Laak en plein bluff…
Le Grand jeu LivePoker continue en janvier : LivePoker a décidé de gâter ses lecteurs en offrant 3 buy-ins d’une valeur de 500 € chacun, à l’Aviation Club de France, au casino Cannes Croisette et au casino du Lyon Vert!
Technique
- Le spot d’ElkY : Bertrand Grospellier joue les « hero »...
- Nicolas Levi 3ème de l’EPT Prague, une histoire de setups…
- Le spot de Valvegas : Valentin Messina vous apprend à passer sans douleur et à bluffer sans peur.
- Les secrets pour perfer dans les freerolls!
- Quand le talent se mesure au travail chez les joueurs de poker, par Nicolas Niémant.
Sans oublier
- Les news, Quizz, Topic, Top/Flop, les pages pratiques, les résultats, le calendrier des tournois live et online...
Le magazine Live Poker est disponible pour la modique somme de 4,50 €! Comme je vous le disais, ce numéro n'est pas comme les autres... Il s'agit d'un véritable souvenir. Souvenir d’Éric évidemment, mais également souvenir si vous figurez sur la liste des 1 000 meilleurs joueurs du classement Live Poker. Il ne me reste plus qu'à vous souhaiter une bonne lecture...
La décision du DOJ à propos de la Wire Act n'est pas gravée dans la roche...
Juste avant Noël, le Department Of Justice des États-Unis s'est exprimé à propos d'une loi assez ancienne, j'ai nommé l'Interstate Wire Act, ou pour faire plus simple, la Wire Act de 1961. La décision prise par l'administration Obama a été accueillie comme un véritable cadeau de Noël par la communauté poker américaine (et même par un certain opérateur français comme je l'expliquais dans cet article).
Quel est l'avis du Department Of Justice à propos de la Wire Act? Comme je vous le disais dans mon précédent article, ne sont concernés par la Wire Act de 1961 que les paris sportifs en ligne. Pour faire simple, SELON L'ADMINISTRATION OBAMA, le poker en ligne ou encore les loteries en ligne ne rentrent pas dans le cadre de la Wire Act. Cette décision est une bonne nouvelle car elle laisse la voie libre aux états pour réguler leur marché du poker en ligne, elle permet également, dans le futur, des liens entre différents états régulés (passer, comme je le disais dans mon article, d'un marché "intrastate" qui se borne aux frontières d'un état, à un marché "interstate" entre plusieurs états régulés) et elle POURRAIT (mais là rien n'est sûr à 100%) accélérer le travail des membres du Congrès Américain pour qu'une loi à l'échelle fédérale soit promulguée.
Tout cela est donc très positif! Mais il ne faudrait pas se réjouir trop vite et c'est exactement ce que nous dit cet article de Reuters repris par Yahoo. Comme je le dis dans mon titre, la décision du Department Of Justice (de l'administration Obama) à propos de la Wire Act n'est pas gravée dans la roche. Il s'agit "juste" d'un avis! Pour faire simple... Si de cette décision il n'émane pas une loi très claire à ce sujet, hé bien si en 2012 Barack Obama n'est pas réélu, son successeur pourrait très bien émettre un avis contraire à propos de la Wire Act!
Alors vous allez me dire qu'il y a beaucoup de "si" et beaucoup de conditionnel. C'est vrai... Mais c'est une possibilité et c'est déjà arrivé par le passé... En gros, comme le précise l'article de Reuters, l'administration Obama, en 2009, a renversé une décision du même genre (elle concernait les interrogatoires des terroristes) qui avait été prise par l'administration Bush. C'est rare, mais ça arrive!
" This is just an opinion of the Department of Justice and only reflects what the Obama administration would bring charges on. Future departments of Justice could interpret the Wire Act differently. "
Greg Gemignani, avocat et expert dans le domaine du jeu sur internet au cabinet d'avocats Lionel Sawyer & Collins, précise bien qu'il ne s'agit que d'une opinion du Department Of Justice qui ne fait que refléter ce que l'administration Obama voudrait apporter. Une future constitution du Department Of Justice pourrait très bien interpréter la Wire Act différemment.
La situation est même un peu plus tendue qu'elle n'y paraît... C'est ce qu'explique Linda Shorey, une partenaire chez K&L Gates LLP qui s'intéresse aux lois et régulations sur les jeux. Voici ce qu'elle dit :
" Under the U.S. Constitution, only the courts have the authority to determine whether the Wire Act applies to poker wagers. The Department of Justice memo is not binding on the courts. "
Sous la Constitution Américaine, seuls les cours de justice ont l'autorité de déterminer si la Wire Act s'applique au poker en ligne ou non. L'avis du Department Of Justice n'est pas attachée aux cours de justice. On en arrive à des situations assez particulières comme nous l'explique l'article de Reuters... Par exemple, la U.S. Court of Appeals for the Fifth Circuit basée à la Nouvelle Orléans a donné raison à l'industrie du poker en ligne en disant que la Wire Act ne s'appliquait qu'aux paris sportifs en ligne. Mais de l'autre côté, un juge fédéral à Utah s'est prononcé contre cette décision.
La situation est d'autant plus particulière et complexe qu'elle en est assez paradoxale... Cette situation doit théoriquement presser les membres du Congrès Américain pour sortir une loi qui soit en adéquation avec cet avis du Department Of Justice. Cependant, nous sommes en 2012 et à moins d'un an d'une élection présidentielle. Les législateurs ne tenteront donc rien qui puisse être controversé et qui puisse porter préjudice à leur camp politique! Vous voyez un peu le truc? Ce n'est pas simple!
Selon I. Nelson Rose, un professeur et consultant dans le domaine des jeux d'argent et de hasard, il est impossible qu'un texte fédéral régulant le poker en ligne ou confirmant cette décision du Department Of Justice puisse être promulgué dans un futur proche. Par contre, les états pourront réguler leur marché et dans ce cas on en revient à ce que je vous disais, la possibilité de passer de "l'intrastate" à "l'interstate". Cela passerait évidemment par des accords entre juridictions...
Mais ce modèle ne séduit pas du tout Gary Loveman, le Président de Caesar's Entertainment... Voici ce qu'il dit à Reuters :
" If there is not a federal bill then you will see individual states each passing unique sets of rules. It's obviously a far less rational way to proceed and it runs the risk of not addressing the illegal operators in any way. "
En gros, s'il n'y a pas une loi fédérale qui soit uniforme, alors on se retrouvera devant un patchwork avec chaque état qui régulera son marché des jeux d'argent et de hasard en ligne à sa manière. C'est un système beaucoup moins rationnel que de passer une loi fédérale à l'échelle du pays tout entier (et donc uniforme). C'est totalement compréhensif et c'est ce que je vous dis depuis le début lorsque je vous parle des États-Unis.
Du changement en 2012 il y en aura, mais pour le moment personne ne sait vraiment vers quoi on se dirige. Le Nevada a légalisé le poker en ligne il y a quelques jours, il faut maintenant délivrer les premières licences. La Californie semble suivre le mouvement de très près. Ajoutez à cela le lobbying, l'élection présidentielle de novembre et l'avis du Department Of Justice et vous obtiendrez quelque chose de très complexe... La situation aux États-Unis sera très intéressante à suivre car il y a beaucoup d'enjeux à la clé!
Les Espagnols pourront jouer sur des sites en ".com" encore quelques mois...
Incroyable! Le marché régulé espagnol du poker en ligne vient de prendre du retard! Il vient tout simplement de caler! Pas d'inquiétude cependant, le marché espagnol sera bien régulé en 2012...
Pourquoi est-ce incroyable? Bah parce que tout le monde s'attendait à voir le marché espagnol être régulé pour janvier 2012. Les premiers sites ont déjà fait des demandes pour obtenir les licences nécessaires afin d'opérer sur le territoire espagnol, et on avait même appris que la première vague de demandes se clôturerait le jeudi 15 décembre 2011. Mieux encore! Théoriquement, les premiers opérateurs agréés devaient être connus le mardi 20 décembre 2011! Donc finalement, les premiers sites en ".es" devaient même être lancés fin décembre 2011!
Oui, mais comme l'explique cet article de Poker Fuse, la date est passée et il ne se passe toujours rien! Question importante donc... Que se passe-t-il maintenant? Hé bien une annonce de dernière minute a été faite sur le Boletín Oficial del Estado (le Journal Officiel espagnol). Les opérateurs obtiennent une extension de temps pour pouvoir faire une demande de licence! Apparemment, selon cet autre article de Poker Fuse, la prolongation serait effective jusqu'au samedi 31 mars 2012. Les sites en ".es" n'ouvriraient donc pas avant avril prochain (selon les informations de Poker Fuse).
Le Boletín Oficial del Estado précise également ce qui va se passer... Hé bien ce sera tout simplement la fête! Les joueurs espagnols pourront encore jouer sur les sites en ".com" avec une liquidité internationale! Ils pourront encore profiter de quelques Sunday Million et autres gros tournois avec les joueurs du presque monde entier. Et ils pourront faire ça jusqu'à quand? Jusqu'au samedi 30 juin 2012 OU (et c'est plus probable) jusqu'à ce que les premiers opérateurs soient licenciés. Six mois maximum dont il faudra profiter si on vit en Espagne! Il est cependant peu probable que cette période s'étende vraiment jusqu'au 30 juin 2012, il est beaucoup plus plausible que les premiers sites agrémentés soient connus avant. Je précise autre chose : les Espagnols vont pouvoir, pendant cette période un peu particulière, jouer sur TOUS les sites de poker qu'ils voudront. Pas la peine d'avoir déjà fait une demande de licence.
Poker Fuse nous délivre une dernière statistique... Selon les estimations... Plus de 50 opérateurs ont déjà fait leurs demandes de licences dont le Groupe Bernard Tapie comme je vous le disais dans cet article. On apprend enfin qu'apparemment Pokerstars et Party Poker sont déjà prêts à proposer du poker en Espagne... Les deux opérateurs attendent le feu vert pour pouvoir sortir des starting block. Affaire à suivre!
Phil Ivey incognito sur Pokerstars sous le pseudonyme RaiseOnce?
C'est le bruit qui circule de plus en plus sur les forums et notamment sur le forum 2+2. HighStakesDB reprend dans cet article les principaux indices qui permettent de penser que Phil Ivey, le Tiger Woods du poker, est de retour sur les tables virtuelles de Pokerstars!
Hé oui, Pokerstars... Normal, Full Tilt Poker n'est toujours pas opérationnel. Phil Ivey sévirait donc sur la plus grande poker room online au monde via le pseudonyme RaiseOnce. Vous allez me dire que Phil Ivey est Américain et qu'il ne peut pas jouer depuis les États-Unis. Vous avez entièrement raison... RaiseOnce est enregistré comme étant basé au Mexique. Curieux hasard lorsque l'on sait que Phil Ivey possède une magnifique maison à Cabo... au Mexique. La preuve en image avec cette vidéo de Poker Road qui date de 2009.
Cette hypothèse avait déjà été avancée il y a quelques années... On le sait, Phil Ivey ne pouvait pas jouer sur un autre site que Full Tilt Poker. Le joueur devait donc se faire discret s'il s'enregistrait sur un autre site et notamment sur Pokerstars. Les observateurs ont également noté que lorsque Phil Ivey disparaissait un long moment, RaiseOnce également. Quand Phil Ivey réapparaissait, RaiseOnce revenait peu de temps après.
On parle également de parties High Stakes! Comme le souligne HighStakesDB, cela réduit considérablement la liste des candidats... Les variantes jouées sont également un indice de plus. RaiseOnce a été aperçu en No Limit Hold'em, en Pot Limit Omaha, mais également en H.O.R.S.E.!
Récemment, RaiseOnce a été aperçu sur des tables de Pot Limit Omaha en Head's Up aux blinds 200 $/400 $. Il a lâché 200.000 $ à Phil "MrSweets28" Galfond et s'est évaporé. Selon HighStakesDB, cela faisait partie des habitudes de Phil Ivey. Une somme à perdre prédéfinie et si celle-ci est atteinte alors il se déconnecte aussitôt. Est-ce une nouvelle psychose? Lorsque Viktor "Isildur1" Blom était absent pendant trois mois, tout le monde voyait son fantôme à chaque apparition d'un nouveau joueur inconnu sur les tables High Stakes. Ne serait-ce pas pareil pour Phil Ivey?
Vous pouvez retrouver trois pots joués entre Phil Galfond et ce fameux RaiseOnce sur l'article de HighStakesDB, et vous pouvez retrouver la discussion des internautes sur le forum 2+2 sur cette page. Comme vous allez pouvoir le constater si vous lisez le sujet en entier, pour les observateurs cela ne fait l'ombre d'un doute : RaiseOnce est Phil Ivey! Si Ivey est vraiment de retour, cela ne peut être qu'une bonne chose pour la suite des parties High Stakes de Pokerstars! A suivre...
Quatre arrestations dans l'affaire Duhamel... Une ex petite amie est impliquée!
La police de Longueuil au Canada n'a pas chômé! En date du jeudi 29 décembre 2011, le site CBC a publié cet article en affirmant que quatre personnes en relation avec le cambriolage et l'agression de Jonathan Duhamel avaient été arrêtées par la police. Pour vous souvenir de ce malheureux épisode, je vous oriente vers cet article.
Mark David, un "Constable" (comprenez un Gendarme en français) de la police de Longueuil, a déclaré à CBC que les enquêteurs avaient reçu des informations du public et que grâce à ces informations ils avaient pu arrêter, samedi 24 décembre 2011 dans la soirée, une jeune femme de 20 ans. Bianca Rojas-Latraverse, c'est son nom, est en réalité une ancienne petite amie du vainqueur du Main Event des World Series Of Poker 2010! Cette information a été confirmée par l'agent du joueur canadien. Il s'agit de la seule personne connue par Jonathan Duhamel sur les quatre accusées.
Puis, suite à un interrogatoire de la jeune femme, lundi 26 décembre 2012 la police arrête deux nouveaux suspects à Pointe-Claire. Le premier a 22 ans et s'appelle John Stephen Clark Lemay, le second a 26 ans et s'appelle Andre Perron. La quatrième arrestation aura lieu jeudi 29 décembre 2011. La police de Longueuil a donc attrapé Anthony Bourque, 20 ans. Pour le moment on ne connaît pas encore le degré d'implication de ce dernier dans le braquage et l'agression de Jonathan Duhamel.
Comme je vous le disais dans mon précédent article, les cambrioleurs ont dérobé de l'argent (des billets de 500 €) et surtout le bracelet de champion WSOP de Jonathan Duhamel, ainsi qu'une Rolex. Pour le moment, la police n'a retrouvé que la Rolex qui était en possession d'Andre Perron. On ne sait pas si les autorités ont mis la main sur les billets qui ont été volés.
On ne sait pas également si la récompense promise par Duhamel a été réclamée par les informateurs... Le Canadien avait en effet promis une récompense de 10.000 $ à celui qui détenait des informations qui pouvaient conduire la police à l'arrestation des suspects.
Pour le moment, Bianca Rojas-Latraverse a été accusée de cinq chefs d'inculpation dont la conspiration ("conspiracy" en anglais mais je pense que le terme "préméditation" est meilleur que "conspiration"), John Stephen Clark Lemay et Andre Perron ont été accusés de vol avec effraction ou encore coups et blessures. Les recherches se poursuivent et il est fort possible que Jonathan retrouve assez vite son bracelet.
En février, Eurosportbet s'effacera totalement pour devenir Unibet!
Les choses se concrétisent un peu plus pour Unibet... Si vous essayez d'aller sur Unibet.fr, sachez que vous serez reconduit directement sur EurosportBet.fr. C'est déjà une première chose notable. On notera également que la marque Unibet apparaît désormais à côté de la marque EurosportBet ou EurosportPoker. La prochaine étape? Selon cet article de IGamingFrance, la charte graphique d'EurosportBet basculera vers celle d'Unibet... La métamorphose est donc en cours...
Quand sera-t-elle terminée? Selon cet article du journal Les Échos, qui recueille les propos d'Olivier Ou Ramdane (ancien Directeur Général de SPS Betting France, donc d'EurosportBet, et actuel conseiller de la direction d'Unibet France) le lancement officiel d'Unibet sur le marché français sera finalisé d'ici à début février 2012! D'EurosportBet il ne restera plus rien à part évidemment les joueurs.
Pour ceux qui sont inscrits sur EurosportBet ou EurosportPoker, cela ne changera rien. Pas besoin de se ré-inscrire, pas besoin de remettre d'argent sur votre compte joueur... Le changement sera finalement uniquement graphique. Pour les anciens joueurs d'Unibet, par contre, comme vous pouvez vous en douter, la ré-inscription ne sera pas automatique. Normal, ce n'est pas légal. Ceux qui faisaient confiance à Unibet dans le temps du ".com" et qui ne sont pas inscrits sur EurosportBet vont donc devoir s'inscrire (s'ils le veulent!).
Au niveau des dépenses, Unibet suit sa ligne directrice... Un sou est un sou! La fiscalité appliquée aux opérateurs de jeux d'argent et de hasard en ligne est contraignante, il faut donc minimiser les dépenses! Voici ce que l'on peut lire dans l'article du journal Les Échos :
" Si l'enjeu est pour lui [ndlr: l'opérateur Unibet] d'importance, il sera néanmoins précautionneux dans ses dépenses de marketing et de publicité, d'autant que sa filiale française devra avoir un résultat d'exploitation à l'équilibre dès 2012. "
D'ici à dire qu'Unibet s'est lancé dans une course contre la montre... Il ne faudrait pas non plus déconner. Mais on sent bien que l'opérateur scandinave suit son plan à la lettre : dépenser le moins possible pour tirer un maximum de bénéfices! Est-ce que cette stratégie sera payante? On verra! Elle a déjà le mérite d'être peu coûteuse (toute proportion gardée évidemment).
La déception de Gus Hansen fait réagir le Bellagio qui ouvre une table High Stakes...
Il y a maintenant plusieurs jours, je vous écrivais, dans cet article, un petit quelque chose à propos de Gus Hansen... Le Danois avait rédigé un article sur son blog à propos de son récent séjour à Las Vegas. Jusque là, tout va bien... Mais celui que l'on surnomme volontiers The Great Dane faisait également un triste constat. Les limites du Big Game de la Bobby's Room du Bellagio ont littéralement chuté!
Fut un temps jadis, les blinds montaient à 4.000 $/8.000 $ et les mauvais jours elles descendaient à 3.000 $/6.000 $. Aujourd'hui, Gus Hansen nous dit que les limites s'élèvent à 600 $/1.200 $ ou au maximum à 800 $/1.600 $... Il terminait son article en disant qu'il était tout simplement triste de voir cela même s'il comprenait que la crise des banques et que le Black Friday étaient passés par là.
Est-ce que le Bellagio a mal pris cet excès de nostalgie de la part du Danois? Peut-être que oui, peut-être que non... En tous cas, ce qui est sûr, c'est que le Bellagio semble avoir réagi. Comment? Hé bien on apprend via cet article de HighStakesDB que le Bellagio, via son compte Twitter, avait écrit ceci :
" LIMIT: 4/8(2), 10/20(1), 20/40(2), 40/80(2) NLH: 1/2(7), 2/5(5), 5/10(4), 10/20(2), 10/20/40, 1K/2KNLH "
Oui, vous voyez bien... Une table de No Limit Hold'em aux blinds 1.000 $/2.000 $ a été ouverte en date du jeudi 29 décembre 2011 (date du Tweet). Pour être précis, le Bellagio actualise régulièrement via son compte Twitter les tables de poker ouvertes et donc les limites disponibles...
On reste cependant très très loin du Big Game d'il y a cinq ans... Ces limites ne rendront probablement pas Gus Hansen plus joyeux, mais bon... Ce n'est pas le cas de tout le monde. Scott Seiver semble avoir adoré ce moment puisqu'il écrit sur son compte Twitter :
" One thing I learned tonight, 1k-2k nl is a big fucking game "
Rien que ça... On verra si cette table s'inscrit dans la durée et surtout si elle fait des petites... Enfin, quand on est à Vegas et que l'on ne peut pas jouer online, au moins il reste la Bobby's Room!